作为一名专攻刑事辩护的律师,当你的客户私下向你承认罪行,却坚持要在法庭上做无罪辩护时,你会如何处理这种道德与职业伦理的冲突?
律师的职责是确保客户获得公正的审判,而非判断其有罪与否。即使客户承认罪行,我仍会尊重其选择无罪辩护的权利,但同时会明确告知作伪证的法律后果。我会通过质疑证据链完整性、程序合法性或证人可信度等方式进行辩护,而非鼓励客户撒谎。若客户坚持在法庭上作虚假陈述,我会申请退出代理,因为律师不得协助欺诈行为——这是职业伦理的底线。
律师的职责是确保客户获得公正的审判,而非判断其有罪与否。即使客户承认罪行,我仍会尊重其选择无罪辩护的权利,但同时会明确告知作伪证的法律后果。我会通过质疑证据链完整性、程序合法性或证人可信度等方式进行辩护,而非鼓励客户撒谎。若客户坚持在法庭上作虚假陈述,我会申请退出代理,因为律师不得协助欺诈行为——这是职业伦理的底线。